#  Ocena stanu technicznego wału powodziowego

**URL:** https://gobiz.pl/_Ocena_stanu_technicznego_walu_powodziowego-1-925-20.html

 Kontrola ta polega na ocena elementów na podstawie wizji lokalnej, bez wykonywania specjalistycznych badań. Okresowej kontroli, co najmniej raz na 5 lat, podlegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego. Kontrola ta rozszerza zakres kontroli corocznej o specjalistyczne badania oraz pomiary geodezyjne. Po zaistnieniu zjawisk nadzwyczajnych (zwane kontrolami doraźnymi).

a)W okresie przepływu wielkich wód przekraczających stan alarmowy lub ostrzegawczy albo po nim, jeśli woda doszła do korpusu wału, obejmując nimi odcinki obwałowań, na których stwierdzono występowanie zagrożeń lub uszkodzeń wału (wzmożona filtracja, uszkodzenie lub odkształcenie korpusu wału) albo uszkodzenie budowli towarzyszących

b) W przypadku stwierdzenia uszkodzeń wału lub budowli towarzyszących wynikających z innych przyczyn niż przepływ wielkich wód. Podstawowymi celami kontroli okresowych są:

Sprawdzenie stanu technicznego poszczególnych elementów wału przeciwpowodziowego

Inwentaryzacja ewentualnych uszkodzeń korpusu wału, podłoża oraz budowli towarzyszących

Przyporządkowanie kontrolowanego odcinka wału do odpowiedniej kategorii stanu technicznego i bezpieczeństwa

Ustalenie potrzeb w zakresie badań uzupełniających (specjalistycznych)

Sprawdzenie wykonania zaleceń poprzednich kontroli

Oraz przede wszystkim, ustalenie zakresu i terminu koniecznych robót (konserwacyjnych, remontowych, modernizacyjnych). Podstawowymi celami kontroli doraźnych są:

\- Inwentaryzacja ewentualnych uszkodzeń korpusu wału oraz budowli towarzyszących

\- Ustalenie zakresu i terminu koniecznych robót naprawczych

\- Ustalenie potrzeb w zakresie badań uzupełniających (specjalistycznych)

\- Przyporządkowanie kontrolowanego odcinka wału do odpowiedniej kategorii stanu technicznego i bezpieczeństwa.

Wynikiem kontroli jest przyporządkowanie wału do jednej z trzech kategorii stanu bezpieczeństwa:

\- stan zagrażający bezpieczeństwu

\- stan mogący zagrażać bezpieczeństwu

\- stan techniczny dobry, niezagrażający bezpieczeństwu

Tabela

Element  
obwałowania

Stan zagrażający bezpieczeństwu

Stan mogący zagrażać bezpieczeństwu

Stan techniczny dobry,  
niezagrażający  
bezpieczeństwu

Wymiary

\-  niespełniające wymogów

\-  zbyt mała wysokość

\-  niespełniające wymogów pod względem  
dopuszczalnych odchyleń,

\-  wysokość wystarczająca

\- regularne, spełniające  
wymogi

Zgęszczenie gruntu

\- znacznie mniejsze od  
dopuszczalnego

\- mniejsze od dopuszczalnego

\- odpowiadające  
wymogom

Zjawiska filtracyjne w trakcie piętrzenia wody

\-  sufozją

\-  przebicie hydrauliczne

\- przecieki

\- brak lub w postaci  
bardzo małych  
przecieków

Uszkodzenia korpusu

Korpus wału

\-  znaczne

\-  siedliska zwierząt drążących nory w  
tym bobrów

\-  dziko rosnąca roślinność drzewiasta i  
krzewiasta

\-  w obrębie samego korpusu jak też na  
terenie bezpośrednio przyległym do  
wału (w odległości do 3 m od stopy)

\-  występowanie w korpusie piwnic,  
bunkrów i innych budowli tego typu

\-  lokalne

\-  siedliska zwierząt drążących nory, z  
wyjątkiem bobrów

\-  niezadowalający stan ubezpieczeń  
biologicznych na skarpach i koronie (słaby  
porost traw, występowanie miejsc  
nieporośniętych)

\-  dziko rosnąca roślinność krzewiasta w  
obrębie samego korpusu, jak też na terenie  
bezpośrednio przyległym do wału

\-  przejście przez korpus rurociągów  
(wodociągowych, kanalizacyjnych, gazowych  
i innych) i kabli w poprzek do trasy wału

\- brak

Stateczność

\- współczynniki pewności niższe od  
wymaganych

\- współczynniki pewności równe  
wymaganiom

\- współczynniki pewności  
wyższe od wymaganych

Osiadanie

\-  znaczne

\-  nierównomierne

\- nierównomierne

\-  niewielkie

\-  równomierne

Zjawiska filtracyjne

Podłoże wału

\-  sufozją

\-  przebicia hydrauliczne

\- przecieki

\- brak

Budowle  
towarzyszące